当前位置: 主页 > 知识与标准 > 臭氧知识 > 哪种臭氧工艺处理焦化废水的效果好呢?

哪种臭氧工艺处理焦化废水的效果好呢?

哪种臭氧工艺处理焦化废水的效果好呢?

摘要

哪种臭氧工艺处理焦化废水的效果好呢? 本文采用新型电-多相臭氧催化(E-catazone)工艺深度处理焦化废水生化二级出水,开展工艺可行性研究.通过与 O3/TiO2 纳米花(TiO2-NF)与 O3/TiO2-NF/H2O2 及

更新时间:2023-07-04
来源:www.tonglin.cn
作者:同林科技
浏览:
关键词: 臭氧水生成设备 臭氧水实验 臭氧反应时间 臭氧净水工艺 臭氧去除异味 臭氧消毒实验 臭氧饮用水 80g/h 超滤膜曝气 耐高压 臭氧产量区别 抗生素废水降解处理 水处理应用 微细气泡技术 药物合成反应 臭氧特性 MBE 分子束外延 臭氧源 实验室臭氧发生器 显示屏 Atlas-H30 二手臭氧发生器 BMT 802N 空气气源 氧气气源 臭氧尾气破坏装置 ALD设备 分解效率装置 苏伊士 首创集团 臭氧除杂 原理与机制 杂质 碳酸锂浆料 臭氧发生器PLC 3S-J5000臭氧检测仪 3S-KW 管道式 去除新兴污染物 洗车业务 臭氧去除氨 臭氧高级氧化工艺 酚类物质 负压臭氧发生器 臭氧微气泡曝气 清华大学 臭氧化反应 ald臭氧 200g臭氧发生器 菲律宾 海水养殖尾水 微通道 CVD 微通道反应器 工业臭氧解决方案 实验室高压臭氧 Apex P30臭氧设备 微通道膜反应 高压臭氧发生器 选型指南 《环境空气质量标准》 锂电池 臭氧粮仓害虫消杀系统 清洗杀菌 水产品 电耗 O3暴露 臭氧发生一体机 杀菌潜力 低浓度臭氧 风冷 功率 纯臭氧发生器 明电舍 MEIDEN 臭氧清洗 3S-H20 臭氧在水再利用 井水处理 氰化物 臭氧溶解度 瓶装饮用水 游泳池消毒 微纳米气泡 高级氧化技术 纸浆漂白 同林工厂 水处理公司 臭氧消毒原理 工作过程 海产品加工 中试实验装置 臭氧除臭系统 臭氧灭菌 泳池臭氧消毒 洁净区 瓶装水 浓度要求
详细介绍相关案例
哪种臭氧工艺处理焦化废水的效果好呢?
本文采用新型电-多相臭氧催化(E-catazone)工艺深度处理焦化废水生化二级出水,开展工艺可行性研究.通过与 O3/TiO2 纳米花(TiO2-NF)与
O3/TiO2-NF/H2O2 及单独电化学氧化工艺相比较,对 E-catazone 工艺技术优势及氧化机理进行探究,研究哪种效果好。
1.O3/TiO2-NF 工艺深度处理焦化废水 
O3/ TiO2-NF工艺对焦化废水的 COD 去除能力非常有限.如图 1a 所示,即便臭氧浓度提高到 84mg/L,经过60min 的处理,COD 去除率也仅为 25.8 %,虽然反应前 10min 的 COD 的去除率已达到 17.6 %,但随着反应时间增加,后 50min 的 COD 去除率几乎没有变化,仅提升了约 5%,这表明即便使用负载 TiO2-NF 的多孔钛作为曝气器,用 TiO2-NF来催化 O3处理焦化废水的效果也并不理想.对焦化废水中大部分有机物的降解效果较差,废水中易降解的有机物经前端生化系统去除后,残留的大量抗氧化性的有机物难以被O3氧化.此外,如图 1b 所示, O3/TiO2-NF工艺的 COD降解符合伪一级动力学,虽然增加 O3 浓度一定程度上提高了动力学常数,促进了COD的去除,但是还是不能有效地去除焦化废水中的 COD,这表明仅采用O3/TiO2-NF 工艺的处理方式还不能满足处理焦化废水复杂水质的要求.为了快速有效地去除这些强抗氧化性的有机物,可以通过催化臭氧生成自由基的方法来提高降解效果,从而进一步提高对有机物去除效果[18]. 
图 1不同臭氧浓度下,O3/TiO2-NF 工艺对焦化废水 COD 的去除率(a)和 COD 去除动力学(b)  
2.O3/TiO2-NF/H2O2 工艺深度处理焦化废
水 本文研究了在恒定臭氧浓度(84mg/L)下,不同H2O2投加量(以 30%浓度的 H2O2溶液计)对焦化废水 COD 去除效果的影响.投加 H2O2 显著地促进了O3/TiO2-NF对 COD 的去除(图 2a),当 H2O2投加量为5g/L 时,O3/TiO2-NF/H2O2 工艺(60min)的 COD 去除率 63.6%,是 O3/TiO2-NF 工艺(25.8%)的 2.5 倍.此外,图 2b 还显示 H2O2 投加量从 0.1g/L 增加到5g/L,COD 去除动力学常数从 6.55×10-3min-1 增加到 2.21×10-2min-1,提高了约 3.4 倍.这是因为投加H2O2 促进了 O3 均相转化为羟基自由基.由于 HO2-与 H2O2 解离平衡(式(1),pKa=11.8)[19], H2O2 通过解离产生 HO2-,其会与 O3 分子发生快速链式反应(式(2),二级反应动力学常数 - HO ,O2 3k = × 9.6 6 10 mol/(L s) ⋅ ,产 生 HO2•和 O3•,在进一步生成强氧化剂·OH[20],如式(3~8)所示. 
然而,过量地增加 H2O2 并不会进一步提升COD 去除率,反而会抑制 COD 去除率和速率.如图 3 所示,当 H2O2 投加量增加到 10g/L 时,COD去除率和反应动力学常数分别降低到 56.2%和k10g/L =1.49×10-2min-1,相比 5g H2O2/L,降幅分别为 11.6%和 32.4%.这主要原因是溶液中存在大量 H2O2 时会与·OH 发生淬灭反应[21],如式(9~11)所示.
大量投加 H2O2 不仅抑制废水的处理效果,而且还增大处理成本,因此合理控制 H2O2 的投加量非常关键[22].即便使用在本研究中获得的更佳投加量(5g/L H2O2)时,每吨废水也仍需要大量 H2O2,这是非常不经济的.此外, H2O2 属于国家重点管控的易制爆、强腐蚀化学药品,其购买、使用、运输过程中均需严格管理,在应用中增添了诸多安全隐患.因此,如何实现高效的 O3/HO-2 反应,同时降低处理成本和使用风险是非常必要的.在水处理体系中原位产生H2O2,以促进臭氧催化,已成为臭氧水处理领域的一个重要的研究方向.
图 2 不同 H2O2投加量下,O3/TiO2-NF/H2O2工艺对焦化废水COD的去除率(a)和COD去除动力学(b)
 
3 .电-多相臭氧催化氧化工艺深度处理焦化废水 
本文研究了电-多相臭氧催化工艺对焦化废水COD 的去除,考察了 O3浓度对 COD 的去除的影响.结果表明,增加臭氧浓度会显著提高 COD 的去除效率和速率.如图 3a 所示,O3浓度为 84mg/L 时, COD去除率(67.9%, 60min),是 O3 浓度 24mg/L 时的 5.1倍,COD 去除常数 k84mg/L (2.74×10-2min-1)约为 k24mg/L (3.43×10-3min-1)的 8 倍. 
图 3 不同臭氧浓度下,电-多相臭氧催化氧化工艺对焦化废水 COD 的去除率(a)和 COD 去除动力学(b)
4.结论
4.1 在相同条件下(O3 浓度 84mg/L),电-多相臭氧催化获得的 COD 和 TOC 的去除率(67.9%,50.0%)显著优于 O3/TiO2-NF 获得的去除率(25.8%, 20.9%),即便在 O3/TiO2-NF体系中投加 5g/L 的 H2O2 以促进臭氧均相催化效果,仍未明显提高对COD和TOC的去除效果(63.6%, 43.6%),与电-多相催化工艺的处理效果存在一定差距.此外,电-多相臭氧催化还能够实现对焦化废水中的 COD 快速去除,其中 COD反应动力学常数(2.94×102min-1),分别是 O3/TiO2-NF工 艺 (8.11×10-2min-1) 和电催化氧化工艺 (6.02×10-3min-1)的 3.6、4.9 倍. 
4.2 电-多相臭氧催化技术通过原位产生 H2O2(产量仅为 O3/TiO2-NF/H2O2 工艺更佳 H2O2 投加量的1/146),实现 O3的高效催化转化为·OH,无需 H2O2外源投加,因此安全性强,易操作. 
4.3 电-多相臭氧催化工艺可以实现 O3/TiO2-NF 和电化学氧化的高效协同,能够高效、快速的去除焦化废水中的 COD 和 TOC,为深度处理难降解工业废水提供了基础数据.